dreamb_o_swidth: (Default)
«…Господи, как же ж надоело…
Последний раз попытаюсь достучаться! Неполучится, значит не дано, значит оно вам ненадо…
ДА, ДА и ещё раз, ДАААААААААААААА!
В Украине все 23 года независимости:
- нищета, воровство, корупция, растрачивание бюджета. Продажность политиков, чиновников, милиции и судей, вообще достигли промышленных масштабов.
Как следствие:
- безнаказанность и бессовестность власти и всего власть-имущего-говно-планктона, плюс - полная безнадёга населения! Это всё -ДА!!!
НО!!??:
- почему, пока Украина ВОТ ТАКАЯ, она для Вас - СОВРЕМЕННОЕ, КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ, РАЗВИВАЮЩЕЕСЯ И ДВИЖУЩЕЕСЯ В ПРАВИЛЬНОМ НАПРАВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВО С ГЛУБОКИМИ ПЕРСПЕКТИВАМИ, НАДЁЖНЫЙ ПАРТНЁР В ТОРГОВЫХ И ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ ДЕЛАХ, И БРАТ НА ВЕКА?
А как только Украина решила, что - всё-о-о-о, Хватит, задыхаемся-а-а-а, так жить невозможно, стыдно и неполюдски. И решила нарушить схему, свалить президента - морального урода, пересажать ублюдков-воров кабинетных, судей-бухгалтеров выгнать к ебеням, убрать с постов прочий мусор человеческий с липкими лапками… И, в конце-концов, построить НОРМАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО! Без ментов на майбахах, без прокуроров-миллионеров и чиновников с ХУЕВОЗНАЕТ-ОТКУДА-ВЗЯВШИМИСЯ МИЛЛИАРДНЫМИ СОСТОЯНИЯМИ и участками дачно-сиротскими по 600 гектаров - Украина тут же, для вас почему-то, вдруг, превратилась в ОБНАГЛЕВШУЮ ОГОЛТЕЛУЮ ХУНТУ, С АНТИКОНСТИТУЦИОННЫМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ, вот чё так, а?
Я не говорю за Крым, за Крым, то потом…
Мы не говорим, что вы виноваты в том, что Украина 23 года была такая…
Мы говорим о сейчас - НЕ МЕШАЙТЕ НАМ ЭТО ИСПРАВИТЬ!!!…»

Не мое. Чукча кагбэ читатель и ни разу не писатель. Прошу прощения у автора, что не сохранил ссылку, когда умыкивал себе в записнычок.
dreamb_o_swidth: (Default)
Постоянный читатель: АНАТОЛИЙ ПРОКОПЬЕВ , 2 марта 2015 в 17:07
Работа политотделов не меняется уже больше полувека…
когда вводили армию в Чехословакию, то говорили - если мы не введем, то туда зайдут НАТО и поставят там ракеты…
когда вводили войска в Афганистан, то говорили, что если бы мы туда не вошли, то туда вошли бы НАТО и поставили бы там ракеты…
когда ввели войска в Украину, то сказали, что если не мы, то туда зайдут НАТО и поставят там ракеты…
Никакой фантазии в работе, никакого креатива…
dreamb_o_swidth: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] intafyr at "антиукраинский" пост
Это будет пост о том, почему в Украине нет и не может быть (по крайней мере, пока) вменяемой политики и вменяемых политиков.
матюки )
dreamb_o_swidth: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] ludmilapsyholog at Утрата империи как потеря
Любопытно наблюдать, как имперское сознание россиян проходит все те же стадии, которые описаны для переживания потери.

Когда развалился СССР, "никто ничего не понял". И других проблем было много. То есть шок от развала империи слился с шоком от развала еще так много всего, что осознать его как отдельный было сложно.
Возможно, поэтому произошло длительное застревание в следующей стадии - стадии отрицания. На 23 года.

Отрицание - это вот это все: "да мы на самом деле один народ", "мы же братья, что нам делить", "границы - это все условность, придуманная политиками", "совсем с ума сошли: НАША Украина - другое государство, да как такое может быть, мы же вместе воевали!", "как это - говорят не на русском? А НА КАКОМ??? " и все такое прочее.

Read more... )
dreamb_o_swidth: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] hozar at Русские как тоталитарная секта
Не спешите винить автора в спекулятивности заголовка. Давайте, разберемся по сути. Сразу же определимся, что любое исследование социологической группы можно уложить в кривую Гаусса, где искомые 86% исследуемых попадают в целевую группу. Поэтому оставшихся 14% прошу не принимать изложенное на свой счёт.

Итак... )
Таким образом, русские образуют псевдорелигиозное течение, где объектом поклонения является государство.

Как и всякая вера, вера русских в свое государство не требует доказательств. Она абсолютна и безусловна.

Требовать чего-то от своего божества - безусловное святотатство. От бога не требуют, ему служат. Поэтому всякое посягательство на божество (власть) или его представителей - от высшего до рядового опричного мента видятся русскими как подрыв устоев мироздания. Русскому верующему кажется кощунственной мысль о том, что государство может обмануть или предать. (Когда такое случается, он легко находит догматические постулаты для оправдания своего идола). Что оно с бездушностью машины может пустить своих адептов на фарш ради укрепления своей могущества. (Впрочем, русские и сами с радостью готовы быть навозом, на котором могло бы взраститься то, что в их понятии является «могуществом» государства).

В том, что русские представляют собой тоталитарную секту (ТС), можно убедиться по характерным признакам тоталитарных сект.

К признакам ТС относятся: )
Как и любая иная ТС, секта русских вызывает разрушение личности человека. Член организации лишается способности ориентироваться в жизненных ценностях, самостоятельно принимать жизненно важные решения, ожидая их от своего идола. В конце концов, он становится игрушкой в руках руководства секты. Кроме социального, вред, причиняемый последователям деструктивного культа, может быть физический, психический и материальный.

Какие выводы можно сделать из выше изложенного? )
dreamb_o_swidth: (Default)
Основной автор текстов песен группы «Наутилус Помпилиус».
http://www.nautilus.ru/news/ilya-roundtable-26-01-05.htm
Круглый стол
"ИСКУССТВО. РЕВОЛЮЦИЯ. КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ"
26 января 2005, ИИЦ "Панорама", Москва

Илья Кормильцев:

Поэт Илья Кормильцев: "...У нас неизбежно что-то скоро будет. Но оно будет не такое красивое, как "оранжевая революция", а совсем другое, как всегда дикое и безобразное. Я, с вашего позволения, об Украине говорить вообще не буду. (Аплодисменты в зале.) Я Украину плохо знаю. Был там пару раз по нескольку дней в Киеве, один раз – неделю в Ровно. Вот и весь мой опыт. Я родился на Урале, жил на Урале, вырос на Урале. У нас в Крым не так много ездили, как в Москве – Крым назывался тогда "Приморский район города Москвы", а не Приморский район города Екатеринбурга или Новосибирска, скажем. Я вообще думаю, что если бы Никита в своё время не присоединил Крым к Украине, то москалям бы до Украины вообще бы никакого дела не было, несмотря на весь Донбасс. Это обида символическая – отобрали свой приусадебный участок. Я думаю, что это – проблема сложных взаимоотношений москалей с Украиной. У уральцев с Украиной взаимоотношения точно такие же, как, скажем, с Польшей, Югославией, Грецией, с чем угодно. Такого специфического восприятия нет.

Я буду говорить о России, о том, возможна ли здесь "оранжевая революция". Или вообще какая-то революция на настоящий момент. По-моему, ключ к ответу лежит в вопросе "А была ли революция в 1991 году?" Я всегда считал, что не было никакой революции в 1991 году, не было даже никакой смены режима, если не называть революцией. Меня очень часто спрашивали, почему я так считаю. Но я – поэт, я не обязан давать умные, правильные по политологии, социологии какие-то связи, чтобы всё было по-академически правильно. Я отвечал: "Потому что Пугачёву не расстреляли, революции не было". Меня спрашивают: "Ты что, с ума сошёл, Пугачёва – это же наше всё!". Но в России "наше всё" традиционно начинается на "Пу" по непонятным фонетическим причинам – Пушкин, Путин, Пугачева... В чём дело? Мне кажется, наследие социологии XIX века – мысль о том, что меняются режимы и формации – это очень важно. Была у нас коммунистическая страна, теперь капиталистическая якобы, как, впрочем, была раньше якобы коммунистическая. Так вот, это не важно на самом деле. Важен процесс смены или сохранения элит. А процесс смены или сохранения элит обеспечивается не политическими, а культурными формациями, непрерывностью культурного процесса. Никакого культурного процесса прервано в России в 1991 или в 1993 году не было, к сожалению. Продолжается тот же режим, в принципе, который существовал в культурном смысле, и правят те же элиты, которые правили на протяжении длительного периода предыдущей истории. Не буду вдаваться в академические штудии по поводу того, насколько он длительный. Начался он в 1917 году или при Петре, или при царе Иване Васильевиче – не важно. Важно то, что никакого срыва, смены контингента не было. А в таких республиках, как Украина и Белоруссия, он был. С чем это связано? Дело в том, что программа национальной школы (я плохо знаю Украину, зато хорошо знаю Белоруссию, знаю то поколение, которое там выросло уже после Советского Союза) – это совсем другие учебники, это совсем другая ориентация в мире. Это совсем другая картина культуры, литературы. Свою дочь я спрашивал шесть лет назад, когда она закончила школу: "Что ты читаешь там такое?" – "Да вот, Чернышевского "Что делать?" изучаю"... Так вот это явление, этот культурный пласт, который обеспечивает нынешнюю элиту, он очень метко был Эдуардом Лимоновым охарактеризован как "вечный XIX век", который в России до сих продолжается. Этот "вечный XIX век" – он и следствие того, что не меняется элита, и она его сохраняет специально, чтобы не меняться и сохранить свою преходящую власть. Не знаю, на Урале её называют всегда так же, как и на Украине называют – "москальская элита". Речь идёт не о биологическом определении элиты. Разумеется, приезжали люди из провинции, их брали в ЦК, или назначали в Администрацию президента, они пробивались куда-то ещё. Речь идёт о некой ложе, в которой ты должен придерживаться определённых культурных, эстетических, мировоззренческих принципов. И которые постоянно пополняются. В России слома не было. И, соответственно, у нас неизбежно что-то скоро будет. Но оно будет не такое красивое, как "оранжевая революция", а совсем другое, как всегда дикое и безобразное. И кончится кошмарно.
Page generated Sep. 21st, 2017 08:40 am
Powered by Dreamwidth Studios